福島核災(zāi)十年后，日本歷經(jīng)多年討論終于拍板定案，決定將核廢水稀釋后引入太平洋中。究竟含氚核污水是否會(huì)對(duì)人體和自然環(huán)境構(gòu)成危害？
　　日本政府周二決定將福島核廢水排入海中。這一決議引起當(dāng)?shù)貪O民以及周邊鄰國(guó)的強(qiáng)烈不滿。
　　日本政府周二定案，要將100多萬噸福島核電站污染水過濾后排入大海，這引發(fā)韓國(guó)丶中國(guó)等周邊國(guó)家擔(dān)憂。
　　2011年3月，9級(jí)強(qiáng)震以及伴隨而來的海嘯使福島第一核電站嚴(yán)重受損，三個(gè)反應(yīng)堆融毀。為冷卻反應(yīng)堆，必須持續(xù)用冷水降溫。使用后的冷卻水被抽出進(jìn)行處理后，一部份回收繼續(xù)作為冷卻用途，剩余的廢水被儲(chǔ)存在1000多個(gè)儲(chǔ)水槽中。
　　在福島核災(zāi)發(fā)生的10年后，當(dāng)?shù)貎?chǔ)存的過濾廢水已經(jīng)達(dá)到125萬噸，逼近儲(chǔ)存容量上限。福島核電站所隸屬的東京電力公司（TEPCO，簡(jiǎn)稱"東電"）估計(jì)，儲(chǔ)水槽的137萬噸容量將在2022年達(dá)到極限。東電此前提出的處理方式是排入海中或蒸發(fā)入大氣，另外的方案則是添購更多儲(chǔ)存槽，或?qū)⑽鬯湃氲氐咨钐?。根?jù)日本放送協(xié)會(huì)（NHK）報(bào)道，日本政府如今敲定，目標(biāo)在兩年后開始實(shí)施福島核廢水排入海中。
　　德國(guó)漢諾威萊布尼茲大學(xué)放射學(xué)教授施泰因豪森（Georg Steinhauser）認(rèn)為，將冷卻用水排入太平洋明顯是最佳而且最安全的方式。施泰因豪森2013年曾經(jīng)親自走訪福島禁區(qū)采集樣本，一年后成為福島大學(xué)客座教授。
　　施泰因豪森認(rèn)為，鑒于當(dāng)?shù)厥堑卣鸶唢L(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，增加儲(chǔ)水槽并不是好辦法。他在接收德國(guó)之聲訪問時(shí)表示："如果水槽漏水并滲入底下，少量的同位素氚（tritium）會(huì)在地下水層中擴(kuò)散，而且不太會(huì)被稀釋。我認(rèn)為將冷卻水導(dǎo)入海中是對(duì)環(huán)境和人類最好而且最安全的做法。這是包括國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)和許多人都建議的做法。"
　　但許多當(dāng)?shù)鼐用衽c環(huán)保人士顯然并不這么想。日本以及周邊國(guó)家的漁民更擔(dān)憂，核污水會(huì)影響其生計(jì)。他們指責(zé)日本政府便宜行事。批評(píng)者認(rèn)為，政府應(yīng)在福島核電站的廠區(qū)外設(shè)置更多儲(chǔ)水槽，直到找到更安全的解決辦法。
　　此外，反對(duì)者還指責(zé)日本當(dāng)局低估冷卻水的輻射值，擔(dān)心海洋會(huì)因此遭受污染，進(jìn)而重創(chuàng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)品的形象。
　　但日本政府強(qiáng)調(diào)，福島第一核電廠的核廢水在排放前會(huì)先經(jīng)過稀釋，將濃度降低至日本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的1/40，以及世界衛(wèi)生組織規(guī)定的飲用水標(biāo)準(zhǔn)1/7。東電也表示，核污水經(jīng)過多核素去除裝置（ALPS）處理，可以過濾掉62種放射性物質(zhì)，只有氚無法被去除。若過濾后的數(shù)值仍然超標(biāo)，則會(huì)重復(fù)過濾程序。
　　氚到底有多危險(xiǎn)？
　　殘留的氚是氫的同位素。雖然氚具有放射性，但是危險(xiǎn)性遠(yuǎn)不及銫-137或鍶-90，因?yàn)殡笆且环N柔和的β射線，一層塑料或人類皮膚就能阻隔多數(shù)輻射。
　　施泰因豪森表示："人們會(huì)對(duì)氚感到擔(dān)憂是因?yàn)閷?duì)它知之甚少。當(dāng)氚被稀釋后緩慢排入海中，不會(huì)對(duì)人體或環(huán)境構(gòu)成威脅。與核武試驗(yàn)殘留的成分相比，這只是很小的比例。而且很快就會(huì)被稀釋到檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)以下。所以真的無需為此感到害怕。"
　　德國(guó)于利希研究中心（FZJ）的輻射防護(hù)部負(fù)責(zé)人霍爾-法比安涅克（Burkhard Heuel-Fabianek）也認(rèn)為，將核廢水排入太平洋"在放射學(xué)上無害"。他表示，即使氚進(jìn)入人體，風(fēng)險(xiǎn)也相當(dāng)微小。他對(duì)德國(guó)之聲表示："氚可說是水的一部分，很快就會(huì)被人體排出，因此它的生物功效不如其他物質(zhì)。"
　　霍爾-法比安涅克指出，氚與致癌物鍶-90進(jìn)入人體后的結(jié)果不同："鍶會(huì)被骨質(zhì)結(jié)構(gòu)吸收，一旦融入到骨頭的晶體結(jié)構(gòu)中便無法被排出體外。"
　　此外，施泰因豪森也表示，氚不會(huì)對(duì)環(huán)境構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。"氚不會(huì)再積聚。它不像汞會(huì)在鮪魚體內(nèi)累計(jì)。氚是水分子形式的放射物質(zhì)。這種放射性水分子不會(huì)在藻類或浮游生物種積聚，而是會(huì)一直繼續(xù)被稀釋。"
　　用氚轉(zhuǎn)移公眾視線？
　　日本在將核廢水排入海中前，會(huì)將放射性濃度稀釋至日本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)每升6000貝可（Bq），這也符合國(guó)際排放標(biāo)準(zhǔn)。此外，核廢水可能不會(huì)直接由福島核電站附近的海岸邊傾倒，而是在外海排放。
　　但綠色和平組織認(rèn)為，日本政府和東電試圖將焦點(diǎn)放在較無危險(xiǎn)性的氚，轉(zhuǎn)移大眾對(duì)其他過濾后殘留物質(zhì)的視線。
　　綠色和平日本辦公室高級(jí)核專家肖恩·伯尼（Shaun Burnie）對(duì)德國(guó)之聲表示："日本政府在轉(zhuǎn)移媒體和本國(guó)民眾視線的工作上做得很好，使人民聚焦于含氚廢水，并聲稱這不會(huì)對(duì)環(huán)境造成危害。但核污水中含有許多已知對(duì)人體健康和環(huán)境有害的放射性物質(zhì)，包括鍶-90。"
　　據(jù)伯尼稱，泄露的東電內(nèi)部文件證明，即使通過處理，也無法將許多放射性元素如碘、釕、銠、碲、鈷和鍶減少到"無法檢測(cè)"的程度。
　　美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所自身科學(xué)家比塞勒（Ken Buesseler）也認(rèn)為，氚不是唯一的問題。他對(duì)德新社表示，儲(chǔ)水槽中還有其他放射性同位素，部分的半衰期更長(zhǎng)，更容易殘留在海洋生物體內(nèi)或成為海洋沉積物。比塞勒指出，同氚相比，這些物質(zhì)會(huì)通過復(fù)雜的途徑，對(duì)人類和環(huán)境構(gòu)成潛在威脅。
　　在東京電力公司的官方網(wǎng)站上詳細(xì)列出了各個(gè)儲(chǔ)水槽目前的放射性核素值目前有多高，以及應(yīng)該達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。但對(duì)外行人而言，相關(guān)指控以及這些數(shù)值都無法得到證實(shí)。
　　據(jù)東京電力公司稱，62種放射物質(zhì)能通過過濾被移除，但氚仍會(huì)殘留于水中
　　蒸發(fā)是替代選項(xiàng)？中國(guó)第一季度GDP增幅創(chuàng)紀(jì)錄
　　此前東電也曾經(jīng)提出過另一種方案，將含氚廢水加熱后使其蒸發(fā)入大氣中，使水蒸氣中的氚含量不超過每升5貝可。
　　但許多研究人員以及東電都認(rèn)為，蒸發(fā)法是較差的替代方案，因?yàn)獒尫湃肟諝庵械姆派湫詺涓y控制，而且風(fēng)可以將放射性云朵吹至遠(yuǎn)方。
　　施泰因豪森也認(rèn)為，在一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間段中逐漸將核廢水排入海中較為安全。"比起蒸發(fā)法，我個(gè)人更傾向排放入海。即使它在空氣中的濃度很低，我也可能吸入這樣的空氣并且?guī)У狡渌胤?。即便這種方式無害，但還有更無害的方法，就是讓它消失在海洋中。