由貝塔斯曼基金會(huì)主導(dǎo)進(jìn)行的“中國(guó)2030：德國(guó)可能面臨的發(fā)展場(chǎng)景及相應(yīng)對(duì)策”研究展示了中國(guó)未來可能出現(xiàn)的發(fā)展場(chǎng)景，以及各種不同場(chǎng)景會(huì)對(duì)德國(guó)產(chǎn)生的影響。德國(guó)之聲中文網(wǎng)將陸續(xù)發(fā)表這一研究報(bào)告的主要內(nèi)容。
　　中國(guó)正處在一個(gè)結(jié)構(gòu)性變革階段：經(jīng)濟(jì)面臨“硬著陸”威脅，社會(huì)矛盾日益加劇，與鄰國(guó)之間的沖突也不斷升級(jí)。中國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)層嘗試用鐵腕控制局面。中國(guó)將怎樣轉(zhuǎn)型，會(huì)成功還是失敗，都將會(huì)給全世界造成影響，對(duì)德國(guó)而言尤為如此。沒有任何一個(gè)歐洲國(guó)家與中國(guó)之間的聯(lián)系比德國(guó)更為緊密。對(duì)于德國(guó)經(jīng)濟(jì)界來說，中國(guó)是最重要的市場(chǎng)之一，而對(duì)于德國(guó)政界來說，北京也是一個(gè)關(guān)鍵的伙伴。
　　過去一段時(shí)間里，中國(guó)發(fā)展的不確定性急劇上升。德國(guó)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)也越來越高，其中首當(dāng)其沖的是企業(yè)界，此外也包括在政治和科學(xué)領(lǐng)域的合作。德方參與者必須要對(duì)自己的中國(guó)業(yè)務(wù)進(jìn)行重新考量及定位。到目前為止，德國(guó)主要是從中國(guó)的發(fā)展中受益。但是在如今這個(gè)時(shí)局變化日益加速的時(shí)代，德國(guó)并不能保證始終扮演受益者的角色。
　　由貝塔斯曼基金會(huì)和弗勞恩霍夫系統(tǒng)與革新研究所聯(lián)合進(jìn)行的“中國(guó)2030：德國(guó)可能面臨的發(fā)展場(chǎng)景及相應(yīng)對(duì)策”研究項(xiàng)目顯示，從所有可能出現(xiàn)的發(fā)展場(chǎng)景來看，有一點(diǎn)是共同的：對(duì)于德國(guó)來說，中國(guó)將成為一個(gè)更加艱難的合作伙伴。還有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是德國(guó)可以從中國(guó)的很多發(fā)展中獲益，前提是企業(yè)和政界要選擇正確的道路。其中最核心的行動(dòng)領(lǐng)域包括技術(shù)革新、全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際秩序結(jié)構(gòu)。
　　技術(shù)革新
　　中國(guó)加速了技術(shù)革新領(lǐng)域的全球競(jìng)爭(zhēng)，尤其是在一些德國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)，比如機(jī)械制造，汽車制造或是可再生能源領(lǐng)域。因此對(duì)于德國(guó)來說，如果要增加在未來的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，強(qiáng)化自身的革新力量是關(guān)鍵所在。
　　只要外國(guó)企業(yè)在華無法獲得同等的競(jìng)爭(zhēng)條件，在革新領(lǐng)域與中國(guó)合作就始終存在風(fēng)險(xiǎn)。
　　全球經(jīng)濟(jì)
　　對(duì)中國(guó)的出口占到德國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之二。在一些行業(yè)領(lǐng)域中，中國(guó)還是德國(guó)最大的市場(chǎng)。許多德國(guó)企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)是，如何在利用中國(guó)增長(zhǎng)潛力的同時(shí)又不陷入對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的單方面依賴。德國(guó)經(jīng)濟(jì)界亟需促成其銷售市場(chǎng)的多樣化，況且在一些新興發(fā)展地區(qū)，中國(guó)企業(yè)也在進(jìn)行擴(kuò)張，并且其國(guó)際化投資力度也不斷增強(qiáng)。
　　國(guó)際秩序架構(gòu)
　　在對(duì)華關(guān)系上，德國(guó)目前享有作為歐洲最重要合作伙伴的特殊地位。但是從中期來看，德國(guó)將難以維系這一地位，因此需要借力于強(qiáng)大的聯(lián)盟，比如協(xié)調(diào)一致的歐盟外交政策，但也需要在亞洲建立新的伙伴關(guān)系。此外，更進(jìn)一步地將中國(guó)納入國(guó)際治理結(jié)構(gòu)之中，并且促使其承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任，也符合德國(guó)的利益。
　　本項(xiàng)研究對(duì)六種不同的發(fā)展場(chǎng)景進(jìn)行了探討。從目前來看，其中三種場(chǎng)景成為現(xiàn)實(shí)的可能性基本相當(dāng)：
　　在“維持現(xiàn)狀”的場(chǎng)景下
　　中國(guó)的現(xiàn)有政治和經(jīng)濟(jì)體系保持穩(wěn)定。在這種場(chǎng)景之下，對(duì)于德國(guó)經(jīng)濟(jì)界和政治界來說，中國(guó)仍然是一個(gè)艱難的合作伙伴，但是在某種程度上來講也較為容易預(yù)判。
　　在“中國(guó)夢(mèng)”的場(chǎng)景下
　　中國(guó)政府成功將其雄心勃勃的經(jīng)濟(jì)改革付諸實(shí)施。對(duì)于德國(guó)來說，中國(guó)將成為一個(gè)更加強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但也仍然是一個(gè)繼續(xù)增長(zhǎng)的市場(chǎng)和穩(wěn)定的政治合作伙伴。
　　在“長(zhǎng)城”的場(chǎng)景下
　　一些現(xiàn)有的問題繼續(xù)升級(jí)，促使中國(guó)走向孤立，其處境類似于普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯。這將會(huì)給德中關(guān)系以及德國(guó)經(jīng)濟(jì)界造成消極影響。
　　從中國(guó)發(fā)出的各種信號(hào)互相矛盾，導(dǎo)致人們無法對(duì)未來的發(fā)展趨勢(shì)做出明確判斷。因此政治界與經(jīng)濟(jì)界人士不應(yīng)該完全局限于某些特定的預(yù)測(cè)，而是要對(duì)各種場(chǎng)景進(jìn)行系統(tǒng)性的推演。
　　德國(guó)之聲中文網(wǎng)將陸續(xù)發(fā)表文章，對(duì)該項(xiàng)研究及其各個(gè)未來場(chǎng)景進(jìn)行介紹。控制“超級(jí)傳播者”：遏制新冠疫情的希望所在